Forum |
Hi, ok ich merke schon das einfach zu viele Faktoren mitspielen um die Oberfläche über den Widerstand zu ermitteln. Ich denke die Ermittlung über einen 3D-Scanner ist dann wesentlich einfacher. Man muss nur einen Scanner für teures Geld kaufen oder man baut sich selber einen Z.B. So und muss die Datei noch in ein CAD-Programm bekommen die, die Oberfläche ausgibt. Gruß Michaelvon paradiesvogel89 - Eloxieren - Anodising
Hallo Markus, an so etwas habe ich auch schon mal gedacht, für deine Zwecke auch eine sehr gute Lösung. Aber wenn ich mit deiner Technik eine Kugel messen möchte würde es sicherlich nicht gehen, aber eine Kugel lässt sich einfach errechnen. Es gibt in der 3D-Drucker-Szene, Bauanleitungen für 3D-Scanner um 3D-Objekte abzufilmen und zu digitalisieren Nachteil man kann Löcher unter Umstvon paradiesvogel89 - Eloxieren - Anodising
Hallo Rudi, ich kenne die Tabelle bereits, aber es ist mir einfach zu viel Arbeit, bei sehr komplexen Werkstücken die genaue Oberfläche zu berechnen. Ich bin mir gerade ein Becken am bauen und richte mir ein “Labor“ in meiner Garage ein. Ich werde einige Versuche machen. Ich werde den elektrischen Widerstand, von in der Oberfläche definierten Körpern (1dm², 2dm², 3dm² Bleche, Zylvon paradiesvogel89 - Eloxieren - Anodising
Hallo Allerseits, ich bin ganz neu hier und hab mir mal Gedanken gemacht zur Berechnung der Oberfläche eines Werkstückes. Bei komplexen und unsymmetrischen Körpern, ist es ja schon fast unmöglich die Oberfläche genau zu berechnen. Nun meine Frage: Kann man die Oberfläche nicht einfacher ermitteln? Es müsste doch möglich sein den Widerstand zwischen Anode und Kathode zu messen und svon paradiesvogel89 - Eloxieren - Anodising